【推荐】A股军工行业公司的盈利能力怎么样第1期上市公司一级军工
#2月财经新势力#
突然想看看A股军工行业的公司,到底有没有价值投资的机会。
今天开始就从申万行业中选取细分行业领域的公司,从净资产收益率ROE以及杜邦分析的简单分解来看一下有没有值得关注的标的,需要注意的是,
这只是根据财务情况作出的简单筛选,不能作为买卖股票的直接依据
。
申万行业中的一级行业“
国防军工
”中有四个二级行业,分别是
航天装备、航空装备、地面兵装、航海装备、军工电子
。
今天来看航天装备行业。
1、净资产收益率
航天装备行业公司的净资产收益率如下:
不出所料,多数上市公司的净资产收益率都比较差,甚至达不到A股再融资的标准(三年平均6%),
星网宇达近两年净资产收益率增长很快
中天火箭最近一年有所降低,跌破10%
新余国科的净资产收益率算是相对比较高的,值得进一步分析
中国卫星、航天电子、中国卫通甚至达不到再融资标准,直接PASS。
理工导航的净资产收益率出奇地高,是个值得关注的标的。
根据净资产收益率按照杜邦分析进行拆分,可以写成一个简单的乘积公式:
净资产收益率=销售净利率(盈利能力)*总资产周转率(运营效率)*权益乘数(财务杠杆)
2、盈利能力
那么再看销售净利率,盈利能力的比较。
星网宇达的销售净利率有所提升,这部分解释了净资产收益率增长快的原因
中天火箭的销售净利率非常稳定,但比较低,说明净资产收益率的变动另有原因
新余国科的净资产收益率相对较高,这也部分解释了净资产收益率较高的原因
中国卫星、航天电子的销售净利率很低,从价值投资角度来看,不值得继续研究
中国卫通的销售净利率比较高,但是前面分析了净资产收益率很低,这说明要么它的运营效率慢,要么它的财务杠杆低
理工导航的销售净利率比较高,但并不是最多的,相比而言净资产收益率却是最高的,说明它要么运营效率快,要么财务杠杆高
3、运营效率
再看总资产周转率,运营效率的比较
星网宇达的运营效率处于中下水平,但纵向比较,比以前年度已经有所增高,值得进一步研究
中天火箭的运营效率处于中上水平,且没有重大变化,我们前面分析了中天火箭的盈利能力也非常稳定,这说明中天火箭的资产负债率应当是有相当大的变化。
新余国科的运营效率处于中等水平,中规中矩
中国卫星的运营效率处于较高水平,且一直以来都比较高,但前面分析了盈利能力太差,因此不再下一步研究
航天电子的运营效率处于中等水平,同中国卫星不再下一步研究
中国卫通的运营效率最低,且一直以来都很低,不再下一步研究
理工导航的运营效率最高,印证了前面的判断,值得下一步研究
4、财务杠杆
最后看资产负债率,即财务杠杆
整体来看,航天电子和理工导航的财务杠杆较高,其他公司的财务杠杆都比较低。
星网宇达的财务杠杆没有重大变化,处于中等水平
中天火箭的财务杠杆有较大的下降,印证了前面的判断,即在盈利能力和运营效率不变的情况下,财务杠杆的降低,导致了净资产收益率的降低。
新余国科的财务杠杆也有较大下降,且处于同行业中低位
中国卫星的财务杠杆处于中等水平,中规中矩。
航天电子的财务杠杆处于较高水平,但这并没有挽救它的净资产收益率,所以它是风险最高的公司
中国卫通的财务杠杆最低,属于“低风险低回报”的公司(这里是相对于公司本身而言,不是投资者)。
理工导航的财务杠杆较高,对净资产收益率也有拉动作用。
5、评价
综上所述,可以对上面的公司做一个简单的排名,投资价值由高到低为:
理工导航>星网宇达、中天火箭、新余国科>中国卫星、航天电子、中国卫通
其中,后三家不具有投资价值,处于中间水平的三家值得进一步分析,处于最高水平的理工导航值得重点关注和下一步深入分析。
【不构成投资建议,这股票我也没买】
- 版权所属:理财广场
- 本文地址:http://www.cj8818.cn/101818.html
- 版权声明:版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。