文丨小奇有点怪

编辑丨小奇有点怪

在阅读此文前，诚邀您点击一下

“关注”

，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

前言

自从美国国务卿

布林肯

访华之后，美国的许多高层也均先后透露出想要访华的意愿。而今日，美国的财务长

耶伦

则会达到中国，并对中国进行访问。

对于美国财务长的这一行为，外界媒体纷纷揣测，耶伦此次访华的主要目的可能就是，希望能从中国的手中

“要到钱”

，换言之，即耶伦希望通过这次对中国的访问，能够让中国政府继续购买美债，有可能的话，希望中国能够增加美国债券的购买量。

这边美国的财务长来到中国，朝着中国“要钱”；在美国国内，其媒体也在朝中国“要钱”，别误会，这两个“要钱”的含义可不一样，美国媒体所谓的“要钱”，则让人有些无法接受。

美国媒体刊登文章称，中国欠美国一万多亿美元

美国由于一些经济上的危机，目前正处于一个相对

“内忧外患”

的阶段，而美国的财务长耶伦想要到中国来进行访问，也是为了解决美国目前的这种困境，但是每到关键时刻，总会有一些捣乱的人出现，耶伦还没有就购买美国债券问题与中国政府达成共识，美国的媒体却开始了自己的“表演”，这场表演在一定程度上则有可能使得财务长失败而归。

7月4日，美国当地的媒体--

《国会山日报》

报刊，发表了一篇文章，立刻引起了世界人民的关注，因为这篇文章的名字叫做

《中国拖欠美国债券持有人一万亿美元的债务，美国会强制还款吗？》

。

在这一篇文章中，该媒体声称，在1949年以前，美国政府以及个人曾向当时的中国发行了很多的

长期主权债券

，从那时开始计算，截止到目前的话，这些长期主权债券的总价值则是，高达

一万亿美元

。

而历届的美国政府，出于对中美两国关系的担忧，害怕将此事提起的话，会破坏中美两国之间的关系，所以一直没有也不敢，强硬的将此事放置在明面上与中国进行谈话，要求中国按照既定的数额“还债”。

但是鉴于现在中国与美国之间的关系，并没有像之前那么的“要好”，且两国在越来越多的领域，开始有较为严重的意见分歧，再加之随着中国的不断壮大，在

政治经济

等各个领域与美国之间的竞争，也将会全面展开。

所以基于这种现实情形，美国的媒体认为，美国没有必要再过多的顾及中国的感受，以及中美两国的关系，应该强硬的对中国进行要求，要求中国及时归还这笔债务。

《国会山日报》

认为，中国之所以能够这么长时间不向美国归还这边债务，是因为美国政府对于中国，采取的态度太过温柔。他们还声称，在1987年前后，当时英国首相

撒切尔夫人

，在香港回归这一问题上，对于中国的态度就谈不上友好，甚至十分强硬，到最后，中国就选择了妥协，和英国在多方面达成了共识，其中就有在务方面的问题。

《国会山日报》还表示，可能会有人站出来说这些债务早都已经多时效了，但是看看德国，直至2010年的时候还在还债，还的是第一次世界大战的赔偿金；连英国也是，英国在2015年的时候，将18世纪的债券也予以了兑换。因此，

《国会山日报》坚定的认为，中国也应该偿还那时对美国所欠下的债务

。

该美国媒体认为，到目前为止，根据不完全的统计，中国手中大概持有美国债券的数额为8500亿美元，基于这个数额，美国政府每天需要向中国支付的利息大概为9500万美元，这样才能美国才能够较好的，避免出现

“主权债务违约”

的现象。

由此可见，美国一直积极的承担起了自己的债务，那中国为什么不能向美国学习一下，主动承担起自己对美国的债务，并予以归还呢？

美国媒体这一波操作，让无数中国人看了之后，简直是大为震惊，按照美国媒体

《国会山日报》

的算法，美国现在欠中国的钱不仅全部被抵消了，中国还倒欠美国一千五百亿美元。不仅中国人民对此感到大为震惊，外界媒体也是惊讶于美国媒体的脑回路。

《国会山日报》

大概是忘记了，在新中国成立之初，便对世界宣布了，之前的在中国执政的政府所欠下的一切债务，新中国一律不予以承认，之前政府与世界各国签订各种各样的不平等条约，新中国将会对其进行废除，新中国自建立的那一刻起，就是一个拥有

独立自主主权

的国家。

而在新中国建立之后，美国当局选择与中国建立外交关系，这也就意味着，

美国政府认可了新中国成立之时宣布的话语

，如果不认同的话，为什么要同新中国进行建交呢？应该继续与欠他们钱的政府进行交往。

美国媒体的想法固然很好，但是中国政府真的会像他们期望的那样，把这笔根本不符合实际情况的巨款还给美国吗？别急，美国媒体当然也考虑到了这个问题，针对中国可能不承认这笔巨款的情况，美国媒体也给美国当局提出了

两点建议

。

如果中国拒不承认这笔欠款，美国媒体建议采用2种方式进行解决

近日，美国媒体一篇关于，中国还欠美国巨资的新闻，刷爆了世界各国的头版头条，然而在外界人士读完这篇文章之后，纷纷表示，这笔巨额欠款，中国是不会承认也不会归还的，因为早在新中国成立之时，中国政府已经就这类问题做出了公开的回复。

但是美国媒体显然不满足与这一结局，紧接着，他们就如果中国不承认这笔巨额欠款，并拒绝将这笔巨额欠款归还给中国的话，美国政府可以用

两种方法来进行应对

。

第一个应对之策就是，如果中国的态度很强硬，就是不承认这笔

“欠款”

，那美国也无需与中国多做争执，直接用中国手中持有的美国债券的数额或者是该债券所产生的利息，这两者来进行其债务的抵扣。

用一种通俗易懂的说法就是，如果中国不答应偿还那一万多亿美元的债务，美国政府就拿中国手中现在持有的美国债券金额进行

“抵债”

，如果是以这种方式抵债，中国还欠美国1500多亿美元。

亦或者是，将中国手中所持有的美国债券每日产生的利息拿来“抵债”，直到将这一万多亿的“债务”抵扣完为止。其实，美国媒体讲了这么多，归根结底就是一句话，就是债券的本金，或者是债券每天产生的利息，不管是这两个中的哪一个，总归要有一个被“牺牲”，美国媒体不希望本国政府将中国持有的

债券及利息

，如数归还给中国的政府。

第二种应对之策，则更是让人为之“大感震惊”。

《国会山日报》

表示，美国相关的政府部门，可以通过建立相关的法律法规来进行应对，美国可以选择通过明确的法律条文，来要求中国，要求其必须遵守

国际金融贸易、商业规范

等，这样的话，就可以将对债务的选择性违约这一条例消除。

如果一旦有了相关的法律法规的支持，中国如果还是选择拒绝履行偿还自己本国所欠下的债务这一义务的话，美国就可以名正言顺的，

禁止与中国有较为亲近关系的企业或者是其他的组织

等，进入到以美元作为计价基础的交易场所或者是证券市场。

此外，《国会山日报》还表示，如果美国的总统及其政府，或者是美国的其他高层，能够认真考虑他们的建议，并将其加以落实的话，对于美国国内所有的纳税人来讲，都将是一场

特别盛大的胜利

。

说实话，《国会山日报》的这两个应对之策听起来都不怎么样，那么美国当局真的会认真考虑该媒体的建议，并对这两项建议加以落实吗？

美国政府真的会将《国会山日报》的建议落实吗？

首先，需要明晰的一点是，目前在世界范围内，手中持有美国债券的，不是只有中国一个国家，如果美国政府真的像

《国会山日报》

建议的那样，采取各种各样的手段，企图对中国手中持有的美国债券进行“赖账”的话，那么其他国家也将会选择不再信任美国政府。

中国作为当今世界上的

第2大经济体

，美国都能想尽办法赖账，更何况是他们的呢？国际上的资本将会认为美国已经没有了信任，这对于美国的经济来讲，是一个

“毁灭性”打击

。

再加之美国内部经济近期也确实不是很景气，如果美国政府在真的采取了《国会山日报》的建议，那估计，中国将不再会选择继续购买美国的债券，如此一来，恐怕只眼前的这一关，美国政府都很难完美度过了。

要知道，信用这种东西，实际上是比较虚无飘渺的一种东西，想要建立起来，不止需要较长的时间，还需要在建立以后，不停的维护，但是摧毁它却很容易，只需一件事情，之前建立的信任便会荡然无存。所以综合考虑，

美国当局不会冒着失去国际资本对其信任的风险，来做这件事情

。

至于第二种方法，是更加不太可能了。在国际交往以及国际贸易中，需求往往都是双向的，对于中国于美国之间的交往也是。以美元为计价基础的债券场所以及部分交易所，中国是比较需要，但是反过来将，

这些场所难道不需要中国吗？

中国拥有

全世界最大的市场

，是任何国家在任何时候都不可能轻易放弃的。所以说，基于这种情况，美国不可能禁止中国进入这些场所，如果美国真的想要禁止中国进入这些场所，恐怕中国还没有提出反抗之词，相关的资本便会率先站出来反抗美国的决定。

结语

中国手中持有的美国债券数额越来越高，但是美国的债务违约行为却也越来越多，为了能够将偿还时间拉长，美国甚至

再次提高了违约额度

，这些世界人民也都看在了眼里，由此引发了一波“去美元化”，此时美国不想想如何解决这些问题，反而来与中国进行“翻旧账”，实在是一个不明智的行为。

如此行为不但不能解决美国目前所面临的困难，还会再次刷新国际资本对美国的认知，还有可能使其失去对美国的信任，真可谓是得不偿失。

各位读者对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言，跟笔者一同交流讨论，最后大家也不要忘了点赞转发哦。

声明: 本文为今日头条原创首发，禁止洗稿、抄袭、搬运，违者百分百投诉！

影像测量仪仪

高精度光学测量仪

自动测量

影像测量仪厂商